eremeev.org

Страничка практикующего психотерапевта

Недопущение возможности счастья

Я довольно много пишу об иррациональных убеждениях, через призму которых люди часто смотрят на события своей жизни. В какие-то жизненные периоды (чаще в детстве, в подростковом возрасте) эти убеждения еще имели хоть какой-то смысл. Возможно, тогда, в далеком прошлом, они были нашим единственным и безальтернативным вариантом. Но, во взрослой жизни от них, зачастую, бывает больше проблем, чем пользы.

Но, тем не менее, вопрос остается открытым - иррациональные убеждения продолжают сущшествовать, они живучи и, иногда кажется, неискоренимы. Какзалось бы - чего проще? Попросту отказаться от того, что мешает жить и радоваться жизни. Что сужает кругозор, что, в конечном итоге, делает тебя несчастным!! Интересный, побуждающий к самоисследованию и более чуткому отношению к себе вопрос..

По сути, все эти описываемые мною так часто иррациональные убеждения - это то, что психологи называют на своем профессиональном языке психологическими защитами. То, что не дает нам меняться. То, что сохраняет нас такими же, какие мы есть. Некие шоры, которые, как в случае той ломовой лошади, позволяют видеть только ту полосу земли впереди, которую необходимо вспахать.. 

Если взять пример того же иррационального убеждения "Меня все должны любить и поддерживать", то мы увидим, что такой человек, активно требующий любви от мира и стремящийся к ней, зачастую в жизн оказывается несчастным. Потому что с этим убеждением приходит и повышенная тревожность - "А, вдруг, не понравлюсь?", "А, вдруг, не оценят??!", "Вдруг, ошибусь и что-то сделаю не так?!!". Также непременный спутник этого убеждения - это ощущение тотальности своей собственной правоты! Потеряв что-то, человек первым делом восклицает: "Куда ты дел/дела мою вещь?!!!", не дав себе труда задуматься, что, скорее всего, он сам эту вещь куда-то и положил в свое время. Тотальность собственной правоты не дает идти на компромиссы, чем вредит любым отношениям, в которых "МЫ" всегда важно ставить выше "Я". Собственно, из-за этого многие отношения и распадаются..

Так почему же, если в этих защитах, в этих убеждениях столько очевидных минусов, мы продолжаем за них держаться?!!

Однажды у Берта Хеллингера я вычитал одну неоднозначную, но очень ценную мысль. Думаю, она как раз и относится к этой теме, являясь. по сути, ответом на этот вопрос: "Страдать проще, чем изменяться"

Если иррациональные убеждения - это те же психологические защиты, то вдумайтесь, а от чего мы так защищаемся?? Не от изменений ли?  

Иной человек, прочитав все эти мысли насчет иррациональных убеждений, может справедливо заявить: "А для чего мне меняться? Для чего отказываться от моих убеждений, если они были со мной всю жизнь. И ничего особенно плохого мне не принесли. Ну да, страдания, переживания порой, но ничего глобально плохого. Правда, и ничего особенно хорошего тоже... А, может, и не надо оно мне, чтобы это особенно хорошее происходило??"

Есть такая поговорка, в разных вариантах существующая: "Кто в субботу смеется, в воскресенье плакать будет"

Идея простая - Станешь слишком слишком счастливым, сразу получишь от жизни какое-нибудь несчастье. Ну, чтобы слишком счастливым не был...

А ведь это еще одно убеждение, которым многие из нас в жизни руководствуются.

И мы, почему-то, стараемся счастливыми вовсе не быть.. 

]]>twitter.com Google Buzz google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru]]>

Комментариев: 7

  1. 2011-07-29 в 15:59:45 | Аноним (анонимно)

    Но ведь эту поговорку не просто так придумали, как себя убедить, что она не действует?

  2. 2011-07-29 в 16:07:10 | admin

    Она действует. Как самоисполняющееся пророчество.

    Соответственно, нужно не убеждать себя в ее недейственности, а взять на себя ответственность . Мы можем управлять тем, что от нас зависит

  3. 2011-07-29 в 16:27:52 | Аноним (анонимно)

    Т.е. нужно быть готовыми к неизбежным неприятностям и прсто принимать их?

  4. 2011-07-29 в 16:34:56 | admin

    Почитайте здесь, на сайте мои статьи о несправедливом мире и бегстве от неопределенности жизни

  5. 2011-07-29 в 17:33:36 | Аноним (анонимно)

    а наступит ли оно....ну, хоть какое-нибудь счастье, если жить под стеклянным колпаком придуманных в будущем несчастий?

  6. 2011-08-01 в 21:28:19 | Михаил (анонимно)

    "Страдать проще, чем изменяться".

    Но ведь если изменятся, особенно принимая то что тебе либо не хочется либо противно, то где же ты будешь ЕСТЕСТВЕННЫЙ И НАСТОЯЩИЙ ?

    Были же ведь люди которые под давлением упорно оказались непреклонны и не изменились т.е. остались "Сами собой". Взять хотя Уинстона Черчилля, он себе иногда такие вещи на публике позволял, но ведь мало того ни стыда у него не было, так он ещё сильно помог в войне.

  7. 2011-08-01 в 21:31:34 | admin

    А разве страдать - это естественно и по-настоящему?

    Человек, который страдает, наоборот, зачастую не слышит своих внутренних порывов и желаний, подавляет их

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

(обязательно)

Цитата

"Главная жизненная задача человека - дать жизнь самому себе, стать тем, чем он является потенциально. Самый важный плод его усилий - его собственная личность", Эрих Фромм

Календарь

«« Февраль 2012 »»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
2021
22
23242526
272829    

Рубрики

Рассылки Subscribe.Ru
Психологическая помощь снижающим вес
Рассылки Subscribe.Ru
Разум и чувства
Павел Еремеев, врач психотерапевт Медицина на sunbow.ru